Kim Kardashian a été qualifiée d '"hypocrite" pour avoir partagé un message "exaspérant" qui, selon les fans, "appelle" toute sa famille

KIM Kardashian a fait face à un contrecoup après avoir fait une déclaration audacieuse sur l'environnement au milieu de la controverse sur ses fêtes somptueuses et l'utilisation de jets privés.

La star des Kardashian n'est pas étrangère à l'organisation d'événements démesurés et à l'utilisation de son avion personnel pour faire du jet-set partout dans le monde.

Kim, 42 ans, a maintenant choqué les fans en partageant ce qu'ils appellent un message hypocrite sur la protection de l'environnement.

La star de télé-réalité a profité de son histoire Instagram cette semaine pour publier un message graphique sur le plastique dans l'océan.

En un clin d'œil, on a pu voir un sac en plastique flotter dans l'eau autour de poissons tropicaux et d'un récif de corail.

Le texte sur la photo disait : "Chaque minute, nous déversons plus de 40 000 livres de plastique dans nos océans", y compris le hashtag #STOPPLASTICPOLLUTION et le tag @world_wildlife."

Mais les fans ont été consternés, car Kim a été accusé d'être l'un des pires auteurs de dommages environnementaux de tous les temps.

Un abonné a capturé le message et l'a partagé sur Reddit où ils ont ouvert une discussion sous-titrée : "Par NOUS, elle veut dire ELLE et SA FAMILLE."

D'autres ont inondé les commentaires de leurs propres opinions sur le sujet, l'un d'eux écrivant : "Ils ont vu leurs arches de ballon, n'est-ce pas ? Je pense que la plupart sont jolies, mais inutiles."

"Sérieusement ! Cette famille gaspille affreusement. L'ironie de sa publication alors que Kimothy et co marchent littéralement sur des morceaux de plastique ne m'échappe pas", a convenu un second.

"Je voudrais également souligner les maisons gonflables personnalisées à usage unique et le toboggan pour le monde stormi, ainsi que tous les articles à usage unique qu'ils achètent en vrac pour les vacances", a noté un troisième.

Un quatrième s'est plaint: "Pas Miss Private Jet postant ceci", avec un emoji de crâne tandis qu'un cinquième a admis: "C'est tellement exaspérant LOL."

"Ces femmes vivent de la pollution plastique", a fait remarquer une finale.

Le mois dernier, Kim a été déchirée pour avoir organisé une somptueuse fête d'anniversaire pour son fils Psalm, qui comprenait des ballons géants à l'hélium pour la décoration.

Le gaz, vital pour le fonctionnement de certains équipements médicaux, est rare dans tout le pays.

Parmi les nombreuses extravagances de la fête du quatrième anniversaire de Psalm, il y avait des dizaines de ballons décoratifs.

Le thème de la fête était les pompiers, ce qui a été mis en évidence alors que les invités passaient devant un pompier grandeur nature luttant contre un feu de ballon qui faisait rage.

Plus de ballons ont été attachés à des maisons gonflables et dispersés dans la zone de fête.

Il y avait même une maison gonflable qui ressemblait à une boule à neige remplie de dizaines de flocons de neige en ballon.

Mais en plus de remplir les ballons, l'hélium liquide est une nécessité essentielle pour le fonctionnement des appareils d'IRM médicaux.

Dans une salle de discussion Reddit, les fans ont été dégonflés de voir l'utilisation d'hélium de Kim.

"Il y a une pénurie mondiale d'hélium effrayante", s'est exclamée une personne. "La quantité de ballons que ces femmes utilisent me dégoûte. Complètement sourd."

Un autre a claqué: "Ils sont un (groupe) dégoûtant et destructeur de démons et d'escrocs."

Alors qu'un troisième a souligné: "Les ballons sont terriblement inutiles à part l'hélium aussi. Des déchets plastiques littéraux du début à la fin."

Kim n'est pas la première star des Kardashian à ressentir la chaleur de l'hélium.

La sœur cadette de Kim, Khloe Kardashian, a été critiquée un mois plus tôt pour avoir utilisé des centaines de ballons pour décorer la fête du cinquième anniversaire de sa fille True.

La star de télé-réalité, 38 ans, a été qualifiée d'odieuse et de gaspilleuse pour avoir orné chaque centimètre de son manoir de 17 millions de dollars avec des ballons en plastique.

Kim a également été au centre de la controverse pour avoir effectué des voyages réguliers dans son jet privé, qui a été critiqué comme l'une des méthodes de pollution les plus dommageables.