Les 6 meilleurs souffleurs de feuilles de 2023

Après une autre série de tests, nous recommandons maintenant le souffleur de feuilles Ryobi Ry404014 40V Whisper Series. Cela remplace le ventilateur à jet sans brosse Ryobi 40470VNM 40V 550 CFM. Le nouveau modèle est livré avec une batterie plus grande et est plus puissant.

Beaucoup de gens voient les souffleuses à feuilles comme des déchets de carburant bruyants et crachant des fumées, mais les nouveaux modèles avec et sans fil offrent beaucoup de puissance sans ces inconvénients, qui s'appliquent aux souffleuses à essence qui sont rarement nécessaires à la maison. La plupart des gens devraient commencer leur recherche en envisageant un souffleur de feuilles filaire comme le Toro PowerJet F700, le meilleur souffleur que nous ayons trouvé au cours de nos années de recherche et de test de souffleurs de feuilles dans les bois du New Hampshire depuis 2014.

Le Toro F700 électrique est léger, avec un contrôle de vitesse facile à une main, et il déplace les feuilles avec fureur. À moins de 60 $, c'est une bonne affaire, tant que le fait d'être lié à un point de vente fonctionne pour votre propriété.

* Au moment de la publication, le prix était de 57 $.

Le Toro PowerJet F700 est comme un bazooka aérien. Il pénètre rapidement et facilement sous les feuilles denses, humides ou emmêlées pour les soulever et les faire avancer. Nous avons trouvé l'interface simple à une main facile à utiliser et la poignée incurvée nous a donné une flexibilité dans le positionnement de l'angle du flux d'air. Le Toro fournit également une deuxième poignée de pommeau à l'avant de la poignée, ce qui est une bonne chose car le flux d'air était si puissant lors de nos tests que nous nous sommes parfois appuyés sur une seconde main pour un meilleur contrôle. Généralement disponible pour moins de 75 $, c'est l'un des ventilateurs les plus abordables que vous puissiez obtenir - il est moins cher que la plupart des autres modèles électriques, et la plupart des modèles sans fil ou à essence peuvent facilement coûter 200 $ de plus. Mais il doit être adapté à votre propriété : il est relié à une prise, ce qui limite la portée à environ 100 pieds ou moins, et si vous devez également acheter une rallonge extérieure pour l'accompagner, cela réduira un peu les économies de coûts.

Le Worx WG521 est plus puissant que le Toro, mais la conception de la poignée le rend plus difficile à contrôler et plus fatiguant pour les bras.

* Au moment de la publication, le prix était de 100 $.

Si le Toro F700 n'est pas disponible, nous recommandons le souffleur de feuilles Worx WG521 Turbine 800, qui est le souffleur de feuilles le plus puissant que nous ayons jamais testé. Cet outil est un monstre absolu pour déplacer les feuilles dans une cour, mais l'ergonomie est plus délicate qu'avec le Toro. Le Worx a une poignée plus petite et n'a pas de poignée de pommeau avant. Compte tenu de l'immense puissance de cet outil, ces fonctionnalités supplémentaires, qui se trouvent sur le Toro, contribuent grandement à ajouter du confort et du contrôle à l'expérience de soufflage des feuilles. Si le dynamitage des feuilles dans votre jardin est votre priorité absolue, cet outil est fait pour vous, mais sachez que le manque d'options de poignée conduit à un véritable entraînement de l'avant-bras.

La durée de fonctionnement de près de 30 minutes de l'Ego est parmi les plus longues des souffleuses sans fil que nous avons testées. Il est doté de commandes faciles à utiliser, de beaucoup de puissance et d'un flux d'air précis, mais il est un peu plus lourd que nos médiators filaires et beaucoup plus cher.

* Au moment de la publication, le prix était de 299 $.

Si vous devez souffler au-delà de la portée d'une rallonge de 50 ou 100 pieds, procurez-vous le souffleur sans fil Ego LB6504 Power+ 650 CFM alimenté par batterie. Ses environ 27 minutes d'autonomie (en haut) sont juste derrière les 30 minutes que vous obtiendrez de l'Ego LB5804 moins puissant. L'Ego LB5604 n'a pas la puissance brute de dynamitage des feuilles des modèles filaires, mais lors de nos tests, son flux d'air plus concentré était meilleur pour passer sous un tapis dense de feuilles humides, et son bouton turbo peut produire une rafale de puissance supplémentaire (mais épuise la batterie plus rapidement). Les bémols : le poids et le coût. À environ 10 livres, il double presque le poids du Toro ou du Worx, et à un prix typique d'un peu moins de 300 $, l'Ego est l'un des ordinateurs de poche sans fil les plus chers que nous ayons examinés. Pour l'argent, cependant, vous obtenez la meilleure combinaison absolue de puissance, de portabilité et de facilité d'utilisation, et c'est un investissement particulièrement intelligent si vous envisagez d'élargir votre collection d'outils de pelouse Ego, y compris les tondeuses à gazon, les taille-bordures et les souffleuses à neige. Ce modèle remplace notre choix précédent, le souffleur Ego LB5804 Power+ 580 CFM, une version antérieure du souffleur de feuilles Ego.

Ce Ryobi sans fil ne correspond pas tout à fait à l'Ego LB6504 en termes de puissance et d'ergonomie, mais il a à peu près la même autonomie et il est un peu plus silencieux.

* Au moment de la publication, le prix était de 280 $.

Si vous savez que vous avez besoin d'un souffleur de feuilles sans fil mais que l'Ego LB6504 n'est pas disponible ou si vous avez déjà d'autres outils Ryobi 40V, nous vous recommandons le souffleur de feuilles Ryobi Ry404014 40V Whisper Series. Il n'a pas la puissance directe de l'Ego, mais sa longue durée de fonctionnement (juste une minute ou deux de moins que l'Ego) en fait un déplace-feuilles efficace dans des conditions sèches régulières. Le point fort est qu'il est silencieux, même pour un souffleur sans fil. La conception du Ryobi est similaire à celle de l'Ego, mais la batterie est positionnée derrière la poignée, plutôt que sous celle-ci, ce qui exerce plus de pression sur le poignet lors de son utilisation. Ceci est légèrement aggravé par le fait que le Ryobi est environ ½ livre plus lourd que l'Ego. Les commandes sont toutes les mêmes avec le bouton turbo et le cadran de verrouillage. Les deux souffleurs sans fil coûtent à peu près le même prix, donc nous irions avec l'Ego s'il était disponible, mais nous avons quand même aimé utiliser celui-ci pour déplacer les feuilles.

Le Worx WG584 sans fil n'est pas aussi puissant que les autres options sans fil, mais il est léger avec une longue durée de vie.

* Au moment de la publication, le prix était de 210 $.

Une autre excellente option sans fil est le souffleur de feuilles sans fil à turbine à partage de puissance Worx WG584 40 volts. Ce ventilateur n'a pas la puissance de l'Ego et la nature silencieuse du Ryobi, mais il le compense avec une durée de fonctionnement de près de 30 minutes, à peu près la même que l'Ego. Le Worx utilise deux batteries plus petites, au lieu d'une batterie géante, comme l'Ego et le Ryobi, il est donc considérablement plus léger que les autres, ce qui en fait le plus maniable des modèles sans fil que nous avons testés et celui que nous recommandons à ceux qui craignent de ne pas avoir la force de balancer les autres sans fil. Parce qu'il utilise deux batteries de 20 volts, les batteries sont compatibles avec les petits outils de bricolage de Worx, comme leurs perceuses et leurs scies, mais pour les outils de pelouse, la gamme Worx n'est pas aussi robuste que l'Ego ou le Ryobi.

Pour les propriétés de plus d'un acre avec de nombreuses zones boisées, le Stihl BR 350 offre des touches de design utiles et déplace les feuilles mieux que la concurrence.

Si votre propriété fait plus d'un acre et a des zones densément boisées, et si vous avez souvent besoin de souffler un tas de feuilles de 100 pieds à travers un champ, nous suggérons le Stihl BR 350. Vous pouvez certainement trouver des ventilateurs plus puissants, mais après avoir effectué un test du Stihl contre quatre concurrents à essence et l'avoir soumis à quatre ans d'essais sur le terrain à long terme par des paysagistes professionnels, nos experts ont convenu que le BR 350 de milieu de gamme avait toute la puissance dont tout le monde aurait vraiment besoin. Le BR 350 regorge de caractéristiques de conception intelligentes, telles qu'un remplissage de gaz orienté vers le haut et un bouchon de réservoir bien protégé. Il a également un endroit pratique pour placer votre main pendant que vous démarrez par traction. Le Stihl est alimenté au gaz, vous devrez donc utiliser, stocker et entretenir correctement un moteur à essence à deux temps (et diagnostiquer et résoudre les problèmes qui surviennent). Il est puissant et totalement portable, mais vous devez vraiment avoir beaucoup de terrain à couvrir pour justifier l'achat de ce souffleur. Il est également disponible uniquement chez les revendeurs Stihl agréés, pas en ligne.

* Au moment de la publication, le prix était de 57 $.

Le Worx WG521 est plus puissant que le Toro, mais la conception de la poignée le rend plus difficile à contrôler et plus fatiguant pour les bras.

* Au moment de la publication, le prix était de 100 $.

* Au moment de la publication, le prix était de 299 $.

Ce Ryobi sans fil ne correspond pas tout à fait à l'Ego LB6504 en termes de puissance et d'ergonomie, mais il a à peu près la même autonomie et il est un peu plus silencieux.

* Au moment de la publication, le prix était de 280 $.

Le Worx WG584 sans fil n'est pas aussi puissant que les autres options sans fil, mais il est léger avec une longue durée de vie.

* Au moment de la publication, le prix était de 210 $.

Pour les propriétés de plus d'un acre avec de nombreuses zones boisées, le Stihl BR 350 offre des touches de design utiles et déplace les feuilles mieux que la concurrence.

Nous testons et évaluons les souffleuses à feuilles depuis 2014. Au cours de cette période, nous avons consulté deux paysagistes – Kevin Walker de KGW Services à Carlisle, Massachusetts, qui a effectué certains de nos tests, et Chad Crosby de West Michigan Lawn Services – lors d'entretiens. Nous avons également eu une longue conversation avec Dan Pherson, chef de produit chez Stihl USA, et nous avons obtenu la contribution d'autres fabricants tels que Toro et Ego.

J'utilise des souffleuses à feuilles de manière saisonnière depuis près de 20 ans, bien avant de commencer à travailler sur ce guide en 2014. Je possède une propriété de 16 acres dans la Nouvelle-Angleterre rurale qui regorge d'érables et de chênes, donc le soufflage des feuilles est un élément crucial de ma préparation hivernale. J'ai également rédigé des guides sur les tondeuses à gazon, les coupe-bordures et les souffleuses à neige, ce qui me permet de bien comprendre ce qui fait un équipement électrique d'extérieur solide.

Si vous vivez sur moins d'un quart d'acre, nettoyez après seulement un ou deux arbres et que cela ne vous dérange pas de faire de l'exercice, nous vous recommandons un râteau. Si le ratissage demande plus de travail que vous n'êtes prêt à en faire, un souffleur de feuilles est un meilleur choix.

Les souffleuses à feuilles fonctionnent non seulement plus rapidement que les râteaux et demandent moins d'efforts, mais peuvent également effectuer de nombreuses tâches que les râteaux et les tondeuses ne peuvent pas faire. Les souffleurs peuvent nettoyer les aiguilles de pin d'une gouttière, souffler la poussière de votre garage, enlever les coupures de gazon d'une allée ou extraire les feuilles de plantes couvre-sol épaisses comme la vinca ou la pachysandre. Ils peuvent même dégager de légères poussières de neige.

Une autre façon de traiter les feuilles est d'utiliser une tondeuse à gazon avec une fonction de mulching. Ces tondeuses peuvent trancher et couper les feuilles en petits morceaux, laissant les morceaux derrière pour composter et fournir des nutriments à votre pelouse. Cela devient une tâche importante pour une tondeuse à conducteur marchant, et seuls les meilleurs, comme la Honda HRX217VKA à essence, peuvent très bien le faire. Et le paillage de feuilles ne nettoie que vos pelouses - vous avez toujours besoin de quelque chose pour nettoyer les allées, les parterres de fleurs et la maçonnerie.

Les souffleuses à feuilles peuvent être bruyantes, alors renseignez-vous sur les réglementations locales concernant leur fonctionnement. Certaines villes et villages interdisent totalement les souffleurs de feuilles, et d'autres n'autorisent le souffle des feuilles qu'à certaines heures. Par exemple, Arlington, Massachusetts, permet à un seul ventilateur à essence par 6 000 pieds carrés, de fonctionner seulement 30 minutes à la fois, avec des pauses de 15 minutes entre les deux. D'autres communautés adhèrent à des niveaux de décibels maximaux et la Californie est en train d'interdire tous les souffleurs de feuilles à essence. Pour des conseils généraux sur l'étiquette, Stihl a un guide pour souffler les feuilles en toute sécurité et courtois qui vaut le coup d'œil.

Vous pouvez choisir parmi plusieurs styles importants de souffleuses à feuilles : avec fil, sans fil et à essence. Chacun a un ensemble unique de compromis qui le rend idéal pour différentes circonstances, mais nous pensons que les modèles filaires sont les mieux adaptés à la plupart. Ils doivent être attachés à une prise, ils ne sont donc peut-être pas aussi maniables que d'autres options, mais ils sont les plus légers, ils coûtent le moins cher, ont une durée de fonctionnement illimitée, ne nécessitent presque aucun entretien, émettent un son pas si irritant et n'émettent aucune émission, qui sont toutes des préoccupations majeures pour les souffleurs sans fil et à gaz. Nous avons également été très impressionnés par leur puissance - les meilleurs modèles filaires sont comparables ou supérieurs à de nombreux souffleurs à gaz.

Les souffleurs sans fil fournissent une puissance similaire à celle des modèles filaires, mais offrent un degré de maniabilité beaucoup plus élevé. Le gros inconvénient est le temps d'exécution et le temps de charge, et c'est un facteur décisif si vous avez une grande propriété ou une tonne d'arbres. En temps d'exécution, les meilleurs modèles que nous avons trouvés atteignent environ 30 minutes, mais la plupart se situent entre 20 et 25 minutes. Ajoutez à cela un temps de charge d'environ 90 minutes (au moins, généralement plus), et cela signifie potentiellement beaucoup de démarrages et d'arrêts, à moins que vous n'ayez une petite pelouse ou une deuxième batterie (ce qui peut coûter cher). Comparés au souffleur filaire, ils sont plus lourds, mais du bon côté, les modèles sans fil sont généralement les souffleurs les plus silencieux. Comme nous l'a dit Dan Pherson de Stihl, "Quand il s'agit de faible bruit, il est difficile de battre le lithium-ion sans fil."

Les soufflantes à gaz, qui étaient autrefois la norme, perdent en popularité car les modèles avec et sans fil ont commencé à égaler leur puissance, mais avec moins de bruit et aucune émission. Mais ils restent une option pour une très grande pelouse avec beaucoup d'arbres. Nous préférons les souffleurs à gaz à dos aux souffleurs à gaz portables : les moteurs sont lourds, donc en déplaçant le poids sur votre dos, les souffleurs à dos peuvent offrir un moteur plus gros et plus puissant et un réservoir de gaz plus grand pour une durée de fonctionnement plus longue sans exercer de pression sur votre bras. Pour la plupart, les modèles de sacs à dos commencent dans la fourchette de 250 $ et montent à plus de 500 $ ; les modèles de petite à moyenne taille coûtent généralement moins de 350 $, ils sont donc généralement plus chers que les souffleurs avec ou sans fil comparables. En ce qui concerne les inconvénients, les soufflantes à gaz sont bruyantes et puantes, et elles nécessitent un stockage approprié hors saison. Les préoccupations concernant les émissions (et le bruit) ont conduit de nombreuses villes, quartiers et maintenant même des États à imposer des restrictions sur les petits moteurs à essence.

Nous devons souligner qu'en examinant les soufflantes, vous ne devriez pas accorder trop d'importance aux chiffres de vitesse (mph) et de volume d'air (cfm, pieds cubes par minute) que les fabricants utilisent pour essayer de vendre leurs soufflantes, quel que soit le style. Selon Pherson, « la vélocité aide à soulever les feuilles, le volume aide à les faire disparaître ». Le problème est qu'il n'existe aucun moyen standardisé de mesurer les statistiques de débit d'air des soufflantes - certaines entreprises les enregistrent à partir de l'extrémité du tube de la soufflante, tandis que d'autres mesurent l'air provenant directement du moteur, gonflant les chiffres. Cela dit, à des fins de comparaison, ils ne sont vraiment qu'un point de départ.

Après avoir trouvé plusieurs options délivrant une puissance adéquate, nous nous sommes tournés vers d'autres facteurs de facilité d'utilisation pour distinguer un modèle par rapport à un autre. Nous voulions recommander une gamme accessible de souffleuses à feuilles, y compris des options faciles à utiliser par un large éventail de personnes aux capacités diverses. Cela signifiait que nous recherchions des modèles avec des options de poignée et de prise polyvalentes, un poids léger et gérable et un équilibre suffisant pour rendre les ventilateurs faciles à contrôler sans difficulté lors d'une utilisation prolongée.

"Quand il s'agit de faible bruit, il est difficile de battre le lithium-ion sans fil." —Dan Pherson, chef de produit, Stihl

Nous avons effectué la majorité de nos tests, en particulier des souffleurs avec et sans fil, sur une propriété rurale du New Hampshire. La pelouse d'environ 2 acres est entourée et parsemée de chênes, d'érables, de frênes et de pommiers, qui ont tous des feuilles qui tombent à l'automne. Nous avons utilisé les soufflantes autour des parterres de fleurs, des marches pavées et des murs en pierre, ainsi que dans des couvertures de sol denses comme la pachysandre et la vinca. Nous avons également emmené les souffleuses dans les bois pour les tester sur le tapis dense et humide d'aiguilles et de feuilles de pin qui composent le sol de la forêt. Grâce à ces tests, nous avons gardé un œil sur la facilité des commandes, le poids des machines et l'ergonomie générale, en examinant subjectivement jusqu'où nous pouvions déplacer les feuilles et avec quelle facilité l'air nous aidait à diriger le tas de feuilles.

Des tests d'autonomie ont été effectués sur tous les souffleurs sans fil. Nous avons complètement chargé leurs batteries, puis les avons réglées sur élevé et avons attendu que chacune s'éteigne et enregistré l'heure.

Nous avons testé les modèles à essence avec l'aide de Kevin Walker, un paysagiste avec 31 ans d'expérience à l'époque, et de deux de ses équipiers (Anthony, avec neuf ans d'expérience, et Justin, avec 12 ans d'expérience à l'époque).

Pour tester ces soufflantes à gaz, chaque paysagiste a alimenté, démarré et utilisé chaque soufflante pendant une période prolongée, et tous les trois ont inspecté chaque unité de bout en bout. Nous avons également examiné les lectures de décibels de chaque ventilateur à l'aide d'un sonomètre Triplett SoniChek. Nous avons découvert que les ventilateurs mesuraient tous de la même manière en termes de décibels, mais que des tonalités différentes étaient plus ou moins gênantes.

* Au moment de la publication, le prix était de 57 $.

Les souffleurs filaires répondent aux besoins de la plupart des gens car ils sont puissants, légers, relativement silencieux, sans émissions et nécessitent peu d'entretien. Après huit ans de tests, notre choix s'est porté sur le Toro PowerJet F700, qui associe un mouvement d'air violent à une poignée intelligemment conçue, une caractéristique essentielle d'un ventilateur aussi puissant et indiscipliné. Comparé aux autres souffleuses à feuilles que nous avons testées, la Toro n'a montré aucun problème pour se glisser sous un lit de feuilles épaisses, humides et emmêlées et d'aiguilles de pin sur le sol de la forêt. Avec les tubes de soufflage dans la même position, le Toro a poussé les feuilles au moins 2 pieds plus loin que la plupart des autres soufflantes que nous avons testées. La commande à vitesse variable du Toro peut être utilisée d'une seule main pour atténuer facilement le flux d'air lorsque vous contournez des parterres de fleurs ou dépoussiérez un garage. La longue poignée incurvée vous permet de régler l'angle du souffleur, ce qui réduit la tension du poignet. La conception comprend également une poignée de pommeau avant, que nous avons trouvée utile dans nos tests, en particulier aux vitesses les plus élevées, où la puissance du ventilateur pourrait devenir un peu intense. Coûtant généralement moins de 100 $, le Toro F700 est à un prix raisonnable pour un souffleur de ce calibre.

Un souffleur de feuilles commence par sa capacité à déplacer l'air, et c'est là que le Toro a tant de succès. Faire fonctionner le Toro à pleine vitesse donne un peu l'impression d'être tiré sur un trottoir par un chien en laisse qui poursuit un écureuil - prendre le contrôle peut prendre un moment ou deux. Une fois que nous avons compris, cependant, et que nous l'avons dirigé vers les feuilles, ils n'avaient aucune chance. Testé par rapport aux autres souffleurs de feuilles avec et sans fil, le Toro a une puissance de déplacement d'air impressionnante, soulevant et lançant facilement des feuilles humides et emmêlées et les propulsant plus loin que presque tous les autres. Seule notre deuxième recommandation, le souffleur de feuilles Worx WG521 Turbine 800, est plus solide, mais la poignée n'est pas aussi bonne que celle de Toro.

L'extrémité ronde et ouverte du tube de soufflage a un diamètre de 3¾ pouces (en réalité, c'est comme un canon), de sorte que le flux d'air du Toro projette un large filet et est idéal pour le déplacement des feuilles sur la pelouse. Tout cela signifie un travail plus rapide et moins de temps global passé à déplacer les feuilles. La plupart des autres soufflantes ont des buses de plus petit diamètre, ce qui est agréable pour un travail de précision mais demande plus d'efforts et plus de va-et-vient pour nettoyer une pelouse.

Le Toro est également facile à utiliser. L'interface est à une main et se compose d'une seule molette qui allume et éteint le ventilateur et ajuste la vitesse. Il n'y a pas de déclencheur que vous devez maintenir enfoncé en permanence ; il est allumé ou éteint. Toro a placé le cadran sur le côté droit de la poignée (en le regardant du haut), ce qui le rend en fait un peu gênant pour un droitier, mais offre des avantages lorsque vous utilisez une poignée à deux mains. De plus, la poignée est incurvée, ce qui permet de diriger facilement le souffleur vers le bas devant vous.

Le Toro ajoute également une poignée de pommeau en haut de la poignée, ce qui est utile compte tenu de la puissance de ce souffleur. La pièce supplémentaire permet une prise confortable à deux mains, que nous avons fini par beaucoup utiliser nous-mêmes. Avec les deux mains sur l'outil, nous avons constaté que le positionnement du cadran d'alimentation avait plus de sens (pour les droitiers), car il est facile pour la main principale d'atteindre et d'utiliser.

Dans l'ensemble, la configuration des commandes est intuitive et offre la possibilité de réduire rapidement le débit d'air lors du nettoyage d'un parterre de fleurs ou autour d'un arbre récemment paillé. Même en utilisant le souffleur juste pour balayer la poussière du garage, utiliser moins d'air empêchera un nuage de poussière géant.

Comme tout souffleur de feuilles, le Toro est bruyant. Mais parce qu'il n'a pas de moteur à essence, cela ressemble plus à un sèche-cheveux vraiment très bruyant, ce qui, moins le serpentin chauffant, est essentiellement ce qu'il est. Nous avons constaté lors des tests que le bruit d'un moteur électrique est très différent du gémissement aigu irritant d'un moteur à deux temps, même si les lectures de décibels sont dans la même fourchette.

Le Toro F700 se vend généralement moins de 75 $, ce qui est un prix très intéressant, surtout par rapport à ceux des autres souffleurs électriques haut de gamme, dont la plupart sont dotés d'une fonction de paillage des feuilles et coûtent généralement plus de 100 $. Nous aimons que le Toro soit puissant mais aussi dépouillé, ce qui non seulement l'allège mais réduit également le coût global. Si vous n'envisagez pas d'utiliser un broyeur, pourquoi payer pour cela ?

Le bruit d'un moteur électrique est très différent du gémissement aigu irritant d'un moteur à deux temps.

Mais lors du calcul du prix global, gardez à l'esprit que si vous partez de zéro et que vous avez besoin de 100 pieds de maniabilité, vous devrez déposer 50 à 75 $ supplémentaires sur une rallonge. Toro recommande au moins un cordon de calibre 16 pour 25 pieds, un cordon de calibre 16 pour 50 pieds et le cordon plus lourd de calibre 14 pour 100 pieds. Je peux dire par expérience qu'un cordon de 100 pieds de calibre 14 est extrêmement encombrant et difficile à enrouler - et malheureusement, capable de retirer un parterre de fleurs entier.

Le fil et le câble américains de 50 pieds. Le cordon d'extension Extreme All-Weather est le cordon le plus flexible et le plus durable que nous ayons trouvé et devrait durer des années, même dans des environnements difficiles.

Le plus gros inconvénient du Toro est que la prise d'air se trouve à l'arrière, donc pour tout l'air qui souffle par l'extrémité de la buse, une quantité égale est aspirée par l'arrière. En raison de ce positionnement arrière, le souffleur peut facilement tirer les vêtements contre le couvercle d'admission. Lors de nos tests, lors d'une utilisation normale avec le ventilateur à nos côtés, cela n'a pas posé de problème, mais lorsque nous l'avons passé d'un côté à l'autre ou avons effectué toute autre opération mettant le ventilateur directement devant nous, une chemise a parfois été aspirée contre le couvercle d'admission - assez facile à gérer, mais ennuyeux une fois que cela se produit plusieurs fois (ne vous inquiétez pas, le couvercle est suffisamment solide pour que les vêtements ne soient pas tirés dans le ventilateur). Il vous suffit de vous habituer à éloigner le souffleur lorsque vous le déplacez autour de votre corps.

La puissance de déplacement des feuilles du Toro est immense, mais comme il n'est équipé que d'une seule buse large, vous n'avez aucun moyen de localiser le flux d'air pour nettoyer des éléments tels que des murs en pierre ou des gouttières. Il fonctionne mieux avec des arcs larges et oscillants et pour projeter des feuilles dans la cour. Mais pour les petits allers-retours, comme sous un rosier, vous combattez la puissance du ventilateur, et cela peut devenir un peu fatiguant.

Le Worx WG521 est plus puissant que le Toro, mais la conception de la poignée le rend plus difficile à contrôler et plus fatiguant pour les bras.

* Au moment de la publication, le prix était de 100 $.

Si le Toro PowerJet F700 n'est pas disponible, nous aimons aussi le souffleur de feuilles Worx WG521 Turbine 800. Ce souffleur est en fait plus puissant que le Toro, mais la conception de la poignée le rend difficile à manipuler. Selon Worx, ce ventilateur souffle un énorme 800 CFM d'air. Nous n'avons pas pu vérifier ces chiffres (ou les chiffres de tout autre souffleur), mais lors des tests, celui-ci était clairement le champion du tirage au sort des feuilles. D'un autre côté, la poignée est petite et il n'y a vraiment qu'une seule façon de la saisir, donc beaucoup de pression est exercée sur l'avant-bras, surtout à des vitesses plus élevées. Le ventilateur est contrôlé par un cadran à trois vitesses facile à atteindre et à tourner.

* Au moment de la publication, le prix était de 299 $.

Pour dépasser les limites d'une rallonge, nous recommandons le souffleur Ego LB6504 Power+ 650 CFM. Lors de nos tests, il avait l'une des durées de fonctionnement les plus longues et était l'un des souffleurs sans fil les plus puissants que nous ayons testés. Son flux d'air plus concentré était même un peu meilleur que celui des modèles filaires Toro et Worx pour soulever les feuilles humides et emmêlées.

L'Ego offre des commandes faciles à une main et un bouton turbo qui peut augmenter la puissance si nécessaire. Soyez averti, cependant : à environ 10 livres, c'est presque le double du poids du Toro. Généralement vendu pour environ 275 $, l'Ego est également l'un des souffleurs sans fil les plus chers. Même avec ces inconvénients, cependant, nous pensons que les avantages sont là. Non seulement le souffleur de feuilles Ego offre une durée de fonctionnement prolongée et une excellente puissance, mais la batterie de 5,0 Ah incluse est également un bon point de départ si vous décidez d'acheter le système Ego, avec lequel nous avons eu du succès. Nous recommandons actuellement le coupe-bordures, la tondeuse à gazon et la souffleuse à neige de l'entreprise. Les batteries de ces outils sont toutes interchangeables, donc une fois que vous avez une batterie, vous pouvez acheter les autres outils sans batterie à un prix réduit. Cela remplace notre choix précédent, le ventilateur Ego LB5804 Power+ 580 CFM, qui a un temps de fonctionnement un peu plus long mais est moins puissant.

Le facteur le plus important pour un souffleur sans fil est sa durée de fonctionnement. Lors de nos tests, l'Ego LB6504 a fourni environ 27 minutes en position haute. Les seuls autres souffleurs qui ont duré plus longtemps étaient notre choix précédent, l'Ego LB5804, qui a enregistré un peu plus de 30 minutes, et le souffleur de feuilles sans fil Worx WG584 à turbine à partage de puissance de 40 volts, tous deux moins puissants. Nous avons testé les trois face à face et avons pu en faire plus avec le LB6504 dans le même laps de temps. La batterie Ego se recharge complètement en 110 minutes environ.

Cette longue durée de vie ne signifiera pas grand-chose sans une puissance adéquate - heureusement, l'Ego en a aussi un peu. Parmi les outils sans fil de nos tests, c'était le plus puissant. L'Ego avait peu de difficulté à soulever et à pousser des tas de feuilles humides et emmêlées. Un bouton turbo est disponible pour ajouter une explosion de puissance, mais au prix de la durée de vie de la batterie.

L'extrémité de la buse de l'Ego mesure un peu moins de 3 pouces, ce qui répartit bien la différence entre le soufflage de feuilles de pelouse ouverte et la capacité de nettoyer un mur de pierre ou une gouttière.

Les commandes sont agréables et légèrement modifiées par rapport aux modèles Ego précédents. Avec le LB6504, le cadran de vitesse allume et éteint le ventilateur, au lieu de simplement régler la puissance. Ainsi, avec ce modèle, il n'est pas nécessaire de maintenir constamment la gâchette enfoncée si vous avez réglé le cadran. La gâchette peut toujours être utilisée indépendamment, mais pour le soufflage à ciel ouvert, nous avons aimé simplement régler le cadran et ne pas avoir à mettre d'énergie vers la gâchette.

Avec les autres souffleurs sans fil que nous avons testés, l'Ego LB6504 s'est avéré plus silencieux que les modèles électriques que nous avons examinés. Bien que nos lectures de décibels soient similaires sur les deux types de ventilateurs, le son de l'Ego était beaucoup plus facile à prendre que les modèles électriques.

L'Ego sans fil présente quelques inconvénients, à savoir le poids et le coût.

Tout d'abord, le poids : à environ 10 livres, c'est une charge. Ce modèle est plus lourd que la plupart des autres souffleurs sans fil et dépasse le Toro filaire d'environ 4 livres. Nous avons trouvé le poids perceptible mais pas ingérable. Pour compenser le poids de l'Ego, nous avons probablement changé de main plus souvent qu'avec les autres souffleurs, mais à aucun moment nos bras et nos poignets n'ont été trop épuisés pour continuer (l'Ego a un endroit pour attacher une bandoulière). En examinant les critiques de l'Ego LB5804 (notre choix précédent, qui pèse à peu près le même), nous avons trouvé des sentiments similaires, de nombreux critiques mentionnant le poids mais attribuant toujours au ventilateur une note élevée. Mais nous avons également vu des critiques d'une poignée de personnes qui trouvaient simplement l'Ego trop lourd à gérer pour elles ou leur conjoint, donc si vous avez une force de bras limitée, c'est quelque chose à considérer.

Une grande partie de ce poids provient de la grande batterie, ce qui nous amène au deuxième inconvénient : le coût. Généralement d'environ 275 $, l'Ego n'est pas bon marché ni même à un prix moyen. C'est cher et il n'y a pas beaucoup de souffleurs portatifs sans fil qui coûtent plus cher. La majeure partie de ce coût réside dans la grande batterie de 5,0 Ah, l'élément même qui donne à l'outil une puissance si puissante et une si longue durée de vie. L'achat de la batterie seule vous coûte environ 250 $. Mais alors qu'aucun autre modèle sans fil que nous avons trouvé n'avait le même prix que l'Ego, aucun d'entre eux ne fonctionnait comme lui non plus, avec une telle combinaison d'autonomie et de puissance.

Si vous envisagez d'acheter ce modèle, il est logique de considérer l'achat comme si vous achetiez dans la gamme d'outils électriques d'extérieur alimentés par batterie d'Ego, qui comprend des coupe-bordures, des tondeuses, des souffleuses à neige et des tronçonneuses. Tous ces outils fonctionnent sur la même batterie, ce qui fait de ce souffleur de feuilles un choix plus facile si vous possédez déjà (ou envisagez d'acheter) ces autres outils, que vous pouvez acheter à moindre coût sans batterie ni chargeur.

Ce Ryobi sans fil ne correspond pas tout à fait à l'Ego LB6504 en termes de puissance et d'ergonomie, mais il a à peu près la même autonomie et il est un peu plus silencieux.

* Au moment de la publication, le prix était de 280 $.

Si vous avez besoin d'un souffleur de feuilles sans fil mais que l'Ego LB6504 n'est pas disponible, nous aimons aussi le souffleur de feuilles Ryobi Ry404014 40V Whisper Series. Il a à peu près le même temps d'exécution que l'Ego, mais il est un peu moins puissant et moins équilibré dans la main. C'est un peu plus calme, cependant, ce que nous avons aimé. Ces différences étaient apparentes dans les tests côte à côte, mais elles ne sont pas si graves qu'une personne utilisant le Ryobi penserait qu'elle utilise un outil inférieur. Dans l'ensemble, le Ryobi est très similaire à l'Ego, mais il lui manque le plus haut des points culminants que l'Ego atteint. Pourtant, nous avons déplacé beaucoup de feuilles avec et pensons que c'est un bon choix, surtout si vous avez déjà d'autres outils Ryobi 40 volts.

En ce qui concerne le temps d'exécution, le Ryobi a enregistré environ 26 minutes (en haut), seulement une minute de moins que l'Ego. Le Ryobi est un souffleur puissant, mais pas aussi puissant que l'Ego, mais nous n'avons eu aucun problème à déplacer les feuilles sur une pelouse avec. Le Ryobi a un temps de charge d'environ 90 minutes, ce qui est un peu plus rapide que l'Ego.

Le point culminant est que le Ryobi est plus silencieux que les autres. Le bruit du moteur élimine la plupart des gémissements associés aux souffleuses à feuilles. C'est une caractéristique notable, surtout maintenant que de plus en plus de vos voisins passent probablement beaucoup de temps à la maison. Nous n'avons jamais considéré que l'autre souffleur sans fil était bruyant, mais après avoir utilisé le Ryobi pendant un moment, il sonnait grinçant. Le Ryobi crée le son de l'air en mouvement et c'est à peu près tout.

Pour les inconvénients, à part ne pas avoir la puissance écrasante de l'Ego, le Ryobi a l'admission arrière, qui peut tirer des vêtements lorsque le ventilateur est passé devant vous. L'admission est protégée par une grille en plastique, ce n'est donc pas très grave, mais nous avons trouvé cela un peu gênant.

C'est aussi moins équilibré et un peu plus lourd. La batterie Ryobi, d'où provient une grande partie du poids, se trouve à l'arrière de la poignée, donc lorsque nous tenons l'outil, l'extrémité du tube de soufflage est naturellement inclinée par la batterie volumineuse. Cela signifie qu'il faut un effort du poignet pour le faire basculer afin de souffler les feuilles. Cela peut sembler peu, mais cela crée une tension que nous avons remarquée après 10 bonnes minutes dans la cour avec l'outil. La batterie de l'Ego est placée directement sous la poignée, de sorte que le nez du souffleur est naturellement incliné vers les feuilles.

Le souffleur Ryobi fonctionne sur une batterie de 40 volts compatible avec d'autres outils Ryobi de 40 volts, y compris le taille-bordures de l'entreprise, avec lequel nous avons eu de bonnes expériences. Dans l'ensemble, nous avons constaté que les systèmes Ryobi 40 volts incluaient une solide sélection d'outils performants, mais aucun d'entre eux n'a une puissance ou une capacité comparable à celle de leurs homologues Ego. Ils ont tendance à être moins chers que les outils Ego, donc si vous recherchez une gamme économique, la série 40 volts de Ryobi serait un bon choix. Notez également que ces batteries de 40 volts ne sont pas compatibles avec les outils sans fil Ryobi tels que les perceuses et les scies.

Le Worx WG584 sans fil n'est pas aussi puissant que les autres options sans fil, mais il est léger avec une longue durée de vie.

* Au moment de la publication, le prix était de 210 $.

Une autre option sans fil que nous aimons est le souffleur de feuilles sans fil à turbine à partage de puissance Worx WG584 40 volts. Ce ventilateur atteint sa puissance de 40 volts grâce à deux batteries de 20 volts qui se fixent toutes deux au ventilateur. Les charger serait un inconvénient, mais le chargeur à double port est capable de remplir les deux batteries en même temps. Le Worx n'est pas aussi puissant que le Ryobi ou l'Ego, mais dans des conditions de feuillage normales, il n'a aucun problème à déplacer les feuilles. Il a une très longue durée de fonctionnement et, à près de 29 minutes, il dépasse le temps de fonctionnement de notre choix Ego. De plus, comme les batteries de 20 volts sont si petites, le souffleur Worx est très, très léger. Notre mesure le place à un peu plus de 7 livres, environ 3 livres de moins que le Ryobi et l'Ego.

Une dernière chose à considérer avec le Worx est que sa plate-forme de 20 volts est assez grande et comprend de nombreux outils à main plus petits, comme des perceuses et des scies. Mais en ce qui concerne les outils de jardinage, la sélection n'est pas aussi complète que celle de Ryobi. Il existe des articles intéressants comme une tondeuse robot, mais pour un ensemble complet, Ryobi a plus à offrir.

Pour les propriétés de plus d'un acre avec de nombreuses zones boisées, le Stihl BR 350 offre des touches de design utiles et déplace les feuilles mieux que la concurrence.

Si vous travaillez sur plus d'un acre avec de nombreuses zones boisées, ou si vous soufflez des feuilles à une bonne distance de la limite des arbres, nous vous recommandons le Stihl BR 350. De tous les souffleurs à gaz que nos paysagistes ont examinés, c'était celui qu'ils aimaient universellement. Il regorge de fonctionnalités intelligentes et, comme l'a dit le paysagiste Kevin Walker, "celui-ci surpasse tout".

Vous pouvez trouver des soufflantes plus puissantes, mais ce modèle de taille moyenne offre toute la puissance de soufflage dont vous auriez besoin.

Le fait que le BR 350 bouge mieux les feuilles que les autres souffleurs à dos le place en tête du peloton, mais toutes les petites touches de la conception générale sont ce qui a particulièrement séduit Walker et son équipe. Le remplissage de gaz est orienté vers le haut plutôt qu'en angle, ce qui permet un versement facile et sans déversement ; le bouchon d'essence est entouré d'une crête en plastique dur qui le protège des chocs ; et le haut de l'outil est la forme parfaite pour placer une main pendant que vous tirez sur le démarreur. Aucun des autres ventilateurs que nous avons examinés n'a combiné une telle puissance avec des fonctionnalités aussi intelligentes.

Vous pouvez trouver des souffleurs plus puissants que le Stihl BR 350, mais en ce qui concerne Walker, ce modèle de taille moyenne offre toute la puissance de soufflage dont tout le monde aurait besoin.

Le BR 350 pèse 22½ livres, ce qui est une bonne quantité de poids à transporter. Si c'est trop, vous pouvez réduire la taille et la puissance du Husqvarna 130BT. En comparant ce ventilateur avec des modèles de taille similaire, Walker et son équipe ont apprécié le 130BT pour sa grande puissance, son poids gérable et son fonctionnement relativement silencieux. Mais il a fallu plus de temps pour déplacer les feuilles que le Stihl BR 350.

Walker et son équipe utilisent le Stihl BR 350 depuis plus de quatre ans et il continue d'être bien accueilli. Walker nous a dit qu'il "a été un excellent bourreau de travail et certainement un favori de l'équipe pour les grandes zones de travail où de nombreuses distances doivent être parcourues". Lorsqu'il a examiné l'appareil pour la première fois, il a mentionné son bruit plus aigu, mais il nous a dit qu'aucun des membres de son équipage n'avait mentionné ce problème depuis.

Nous avons testé un certain nombre de soufflantes supplémentaires et en avons rejeté d'autres avant la phase de test.

Le Worx WG520 était un de nos précédents choix, mais le Toro F700 et le nouveau Worx WG521 sont plus puissants.

Le souffleur portatif DWBL700 de 12 ampères de DeWalt était un précédent deuxième choix qui offrait des fonctionnalités haut de gamme à un prix élevé (généralement plus de 100 $). Nous préférons le faible coût et les hautes performances du Toro F700.

Le souffleur / aspirateur / broyeur haute performance Black + Decker BV6600 est un joli souffleur, et nous aimons qu'il ait une fonction de broyage. Mais sa capacité de dynamitage des feuilles n'était tout simplement pas à la hauteur de celle du Toro F700 ou du Worx WG521 lors de nos tests.

Bien que le Toro 51619 Ultra Blower/Vac soit un modèle populaire, il dispose d'un système fastidieux pour désactiver les buses de réduction qui nécessite le retrait de l'ensemble du tube de soufflage et de la protection qui protège le dessous du souffleur. De plus, le bouton de vitesse variable est si éloigné de la poignée qu'il faut l'actionner avec une seconde main.

Le Stihl BGE 61 coûte plus cher que le Toro F700 et ne semble pas avoir leur puissance de déplacement d'air.

Avant de discuter des modèles sans fil que nous avons rejetés, nous devons préciser que si vous êtes déjà investi dans le système de batterie d'une entreprise, il est très probable que le meilleur souffleur de feuilles sans fil pour vous soit celui qui est compatible avec vos autres outils. Il existe des différences nettes entre les modèles et nous pensons que les choix ci-dessus offrent la meilleure combinaison de performances, de fonctionnalités et de coût. Mais les autres modèles, en particulier ceux d'entreprises réputées comme DeWalt, Milwaukee, Greenworks et Toro, sont également des outils solides. Étant donné que les souffleuses à feuilles sans fil peuvent souvent être achetées seules, c'est-à-dire qu'elles ne sont pas livrées avec une batterie ou un chargeur, les économies de coûts sont importantes. Nous apprécions une vie épurée et la nature simplifiée d'un système de batterie unique, peut l'emporter sur le coût ainsi que les différences de performances trouvées dans ces modèles rejetés.

Le ventilateur à jet sans balais Ryobi 40470VNM 40V 550 CFM était l'un de nos précédents choix. Comparé au choix Ryobi actuel, celui-ci a moins de puissance et moins d'autonomie. Nous aimons que la poignée pivotante permette une meilleure ergonomie, mais elle ne bouge pas les feuilles comme les autres et si l'ergonomie est une préoccupation majeure et que vous voulez un sans fil, nous pensons que le Worx est une meilleure option.

En 2022, nous avons testé l'Ego Power+ LB7654. Il a une cote CFM plus élevée que notre choix - 765 contre 650 - mais cela ne se fait sentir qu'en mode turbo. L'échelle CFM du cadran de puissance régulier est la même entre les deux ventilateurs, avec un maximum de 500 CFM. Donc, en utilisation régulière, sans utiliser le bouton turbo, il s'agit essentiellement du même ventilateur. Ce petit coup de pouce supplémentaire avec le bouton turbo est agréable, mais seulement perceptible avec les outils côte à côte. Ce modèle coûte généralement entre 50 $ et 60 $ de plus que notre choix et nous ne pensons pas que cela vaut l'investissement supplémentaire.

Nous avons également mis la main sur le souffleur de feuilles sans balais Greenworks Pro 60V. Il a une puissance de déplacement des feuilles similaire à celle de notre premier choix Ego et à peu près le même temps d'exécution. Il a un temps de charge plus court à un peu moins d'une heure. C'est un outil agréable à utiliser et nous l'avons aimé dans l'ensemble, mais l'inconvénient est qu'il est plus lourd que l'EGO et plus difficile à balancer d'avant en arrière. Par les échelles, c'est moins d'une livre de plus, ce qui ne semble pas beaucoup, mais à l'usage, cela nous a semblé important. Comparé à nos autres pics sans fil, ce ventilateur n'a pas la durée de fonctionnement prolongée du Worx ou le moteur plus silencieux du Ryobi. Si vous possédez déjà des batteries et des chargeurs Greenworks pour d'autres outils à la maison, ou si l'achat d'un outil Greenworks est simplement plus facile pour vous que d'obtenir l'Ego ou les autres, c'est un bon choix.

Nous avons également testé le souffleur portatif sans fil Milwaukee 2724-21 M18 Fuel et il n'a pas le temps de fonctionnement ou la puissance de l'Ego, vidant une batterie en un peu moins de 15 minutes. Il est léger et maniable, ce que nous avons aimé, mais le cri aigu et sauvage est agressif et ne respecte pas les voisins.

En 2021, nous avons testé le souffleur de feuilles sans fil Ryobi 404100 40V Jet Fan et bien qu'il soit plus puissant que notre choix Ryobi actuel, et même rivalise avec l'Ego, il présente quelques inconvénients. Tout d'abord, il a une durée d'exécution très courte. Lors de notre test, la batterie a expiré au bout de 13 minutes, considérablement plus court que l'Ego et cinq minutes de moins que le Ryobi 40470VNM, que nous recommandons. C'est un souffleur très léger, mais nous préférons de loin la poignée articulée du pic Ryobi actuel, ce qui rend la charge plus lourde plus facile à manipuler.

Le Worx WG585 Nitro 40V PowerShare est extrêmement léger et très facile à saisir, à tenir et à balancer d'avant en arrière. Il est alimenté par deux batteries de 20 volts et est livré avec un chargeur à double port. Pour l'exécution, il a atterri dans la plage basse à moyenne à environ 17 minutes, et il n'a pas la capacité de déplacement des feuilles des autres. Le Worx a une buse coulissante unique qui est censée faire basculer le ventilateur d'un réglage à grande vitesse à un réglage à volume élevé, mais c'est un peu difficile à utiliser et nous n'avons pas pu faire beaucoup de différence entre les deux réglages lors de nos tests. Comme certains autres, le ventilateur est contrôlé sur un cadran à trois réglages, il ne s'agit donc pas d'une véritable vitesse variable, ce qui rend un peu plus difficile la transition rapide entre les vitesses lors de travaux délicats, comme autour des parterres de fleurs.

Le souffleur de feuilles sans fil Toro 60V Max Brushless a une poignée et une ambiance générale similaires à celles de notre meilleur choix avec fil, ce qui est une bonne chose. Mais comparé aux autres médiators sans fil, il n'a pas la même puissance et il a une autonomie moyenne d'environ 22 minutes. C'est un bon ventilateur et nous avons aimé l'utiliser, mais rien ne le place au-dessus de nos choix en termes de performances.

Le ventilateur Ego LB5804 Power+ 580 CFM était notre précédent choix sans fil, mais il ne correspond pas à la puissance du dernier ventilateur Ego, le LB6504. Il a la durée de fonctionnement la plus longue de tous les ventilateurs sans fil que nous avons testés, environ quatre minutes de plus que le LB6504, mais nous avons pu en faire plus avec le ventilateur le plus puissant. La différence de prix est minime, nous préférons donc le LB6504.

Le souffleur de feuilles électrique à jet Greenworks BL80L2510 80V est assez similaire en puissance à notre choix sans fil Ego, mais le temps de fonctionnement de nos tests était de 22 minutes. Cela coûte généralement 250 $. Nous préférons le temps d'exécution premium de l'Ego LB5604.

Le souffleur dorsal Ryobi RY40440 40V Brushless, avec sa batterie de 5 Ah, a également duré 22 minutes mais ne semblait pas avoir beaucoup plus de puissance que le modèle Ego que nous recommandons. Il dispose de deux ports de batterie, vous pouvez donc y insérer une deuxième batterie et elle fonctionnera séquentiellement sur eux pour une durée de fonctionnement totale plus longue. C'est une fonctionnalité intéressante, mais elle nécessite un achat sur le système sans fil Ryobi.

Nous avons également testé le souffleur à dos Ego LB6002 Power+ 600 CFM, qui a obtenu environ 26 minutes à pleine puissance. Il coûte actuellement environ 300 $. Il ne fait aucun doute que le sac à dos offre une commodité dans la manipulation de la grande et lourde batterie de 5,0 Ah d'Ego, mais nous ne sommes pas convaincus que le transfert de poids du sac à dos soit nécessaire pendant moins d'une demi-heure de fonctionnement du ventilateur.

L'Oregon BL300 avait une courte durée d'exécution d'un peu plus de 13 minutes en haut.

Nous avons testé le souffleur sans fil Kobalt 80 V Lithium-Ion et nous l'avons trouvé puissant mais paralysé par une autonomie de 8 minutes. Le souffleur sans fil sans fil Greenworks GBL80300 est exactement le même outil.

Stihl propose également un souffleur sans fil, le BGA 85, mais nous ne l'avons pas testé en raison de son prix exorbitant. L'outil seul, sans batterie ni chargeur, coûte actuellement environ 300 $. Pour obtenir le reste du package, vous devez déposer 200 $ supplémentaires, ce qui en fait un achat de 500 $.

Nous n'avons pas testé le souffleur sans fil Makita XBU02PT Lithium-Ion Brushless, le DeWalt DCBL772X1 60V Max FlexVolt Brushless Handheld Axial Blower ou le Greenworks BPB80L2510 80V Backpack Blower. À en juger par leurs faibles temps d'exécution lors d'un récent test de Popular Mechanics, nous avons déterminé qu'il était peu probable qu'ils correspondent aux performances de nos choix.

Nous avons testé le petit souffleur dorsal Stihl BR 200, et bien que nos paysagistes aient aimé la puissance, ils n'ont pas aimé le bruit. Le BR 200 a laissé échapper un cri aigu et assourdissant qu'il était impossible d'ignorer même avec nos protections auditives. Le BR 200 se vend également généralement 50 $ de plus que le Husqvarna 130BT de taille similaire. Compte tenu du bruit, l'équipage de Kevin Walker a trouvé ce surcoût difficile à justifier.

Au début, Walker et son équipe ont aimé l'apparence du souffleur à dos Ryobi RY08420A 42cc, désormais abandonné, le louant pour son ergonomie et sa facilité d'utilisation générale. Cela, combiné aux critiques positives de Popular Mechanics et d'autres sites, nous a amenés à choisir ce modèle comme choix budgétaire dans notre guide 2014. Malheureusement, ce ventilateur n'a pas bien résisté lors des tests à long terme : après seulement quelques mois d'utilisation de ce modèle, a rapporté Walker, son équipage a commencé à l'éviter en raison de problèmes de démarrage d'un moteur chaud.

Le BR 200 a laissé échapper un cri aigu et assourdissant qu'il était impossible d'ignorer.

Nous avons également testé le Husqvarna 350BT de taille moyenne, mais nous avons constaté qu'il manquait à côté de notre recommandation de gaz, le Stihl BR 350. Au-delà du fait que le 350BT n'était pas aussi puissant que le BR 350, il présentait également quelques problèmes de conception signalés par les paysagistes. Ils ont immédiatement identifié le bouton qui resserre le contrôle du joystick en place comme un point faible. "Ces choses sont tout simplement mauvaises", a déclaré Justin. "Je dois resserrer le mien tous les jours." Kevin Walker m'a également montré les deux fils non protégés dans le moteur : "Ceux-ci vont se coincer dans une branche et être arrachés", a-t-il déclaré. "Je ne sais pas pourquoi ils ne sont pas dans une gaine comme les autres fils."

Nous avons également eu des problèmes pour fixer les tubes de soufflage sur le 350BT. Les modèles Husqvarna sont livrés avec quatre longueurs de tube au lieu de trois, ce qui leur donne une longueur supplémentaire de 5 pouces. C'est bon pour les personnes de grande taille, mais lorsque les connexions ne sont pas bonnes, le tube de soufflage capte une oscillation massive. Nous avons eu ce problème uniquement avec le plus grand Husqvarna et non avec le plus petit 130BT.

Des ventilateurs plus gros, tels que le Stihl BR 600, sont disponibles, mais Walker nous a dit que la puissance supplémentaire de ces modèles n'est pas nécessaire si vous déplacez correctement les feuilles avec une bâche.

Nous ne recommandons pas les souffleurs portatifs à essence. Voici pourquoi : En moyenne, les appareils portatifs à essence pèsent environ 10 livres, ce qui les rend 2 à 3 livres plus lourds que les modèles filaires similaires et encore plus lourds que la plupart des souffleurs sans fil. Souffler les feuilles peut prendre un certain temps, et balancer et faire pivoter un moteur à essence à bout de bras pendant 30 ou 40 minutes est difficile à faire, de plus vous devez penser à tout l'entretien du moteur et au stockage à long terme. Donc, si vous devez faire de l'essence, un modèle de sac à dos est préférable. vous obtenez au moins la même puissance (et généralement plus), conservez la portabilité illimitée d'un moteur à essence et gagnez en ergonomie bien meilleure.

Roy Berendsohn, 5 souffleurs de feuilles à dos pour dominer l'arrière-cour, Popular Mechanics, 11 septembre 2013

Bradley Ford et Roy Berendsohn, Les 7 meilleurs souffleurs de feuilles à dos, Popular Mechanics, 2018

Sal Vaglica, TOH Testé : Souffleurs de feuilles, cette vieille maison

David Wolman, Review: Leaf Blowers, Wired, 29 septembre 2011

Kevin Walker, propriétaire de KGW Services, entretiens, septembre 2014

Chad Crosby, West Michigan Lawn Services, entretiens, septembre 2014

Doug Mahony

Doug Mahoney est rédacteur principal chez Wirecutter et couvre l'amélioration de l'habitat. Il a passé 10 ans dans la construction haut de gamme en tant que charpentier, contremaître et superviseur. Il vit dans une ferme très exigeante de 250 ans et a passé quatre ans à vider et à reconstruire son ancienne maison. Il élève également des moutons et possède une vache laitière qu'il trait tous les matins.

par Harry Sawyers

Voici tout ce dont vous avez besoin pour garder votre jardin bien rangé, peu importe ce qui se passe sur le sol.

par Doug Mahoney

Les nouveaux robots tondeuses sont plus proches que jamais de réaliser le rêve d'un entretien automatisé des pelouses.

de Doug Mahoney et Thom Dunn

Il y a vraiment un meilleur tuyau d'arrosage pour vous. Nous avons trouvé une grande bobine, aussi.

par Doug Mahoney

Nos choix pour râteaux, souffleurs et tondeuses mulching prendront soin des feuilles d'automne, et nous avons également des outils pour vous aider à vous préparer pour le printemps.

Nouvelles