Éditorial : Greenwashing nos bouteilles en plastique

Les décideurs politiques ne manquent pas de platitudes sur l'importance d'investir dans des programmes de lutte contre la pollution, notamment en recyclant les contenants en plastique jetables.

La solution la plus récente que le gouvernement a proposée au « non-respect de ses objectifs » par Malte a été le Beverage Container Refund Scheme (BCRS), géré par un consortium des plus grandes entreprises de boissons de Malte.

Dans le cadre de ce programme, les consommateurs doivent payer une caution de 10c sur la plupart des contenants de boissons. Ils doivent ensuite les déposer intacts dans un distributeur automatique inversé pour un remboursement sous la forme d'un bon d'achat de 10c.

Les opérateurs de BCRS affirment avoir suivi les meilleures pratiques dans la création de l'infrastructure nécessaire au bon fonctionnement du programme. Un porte-parole a fait remarquer que, malgré "certains commentaires inutiles et factuellement incorrects dans les médias", il gère le programme sur une base non lucrative.

Selon certains témoignages, cependant, la logistique du programme s'avère préjudiciable aux membres les plus faibles de la société et à la communauté des petites entreprises de restauration.

Le commissaire aux personnes âgées, Godfrey La Ferla, s'est dit préoccupé plus tôt cette semaine par les difficultés inutiles imposées aux personnes âgées. Il a précisé que les personnes à mobilité réduite ne peuvent pas faire le déplacement pour rendre leurs bouteilles et se faire rembourser.

Même pour le consommateur valide qui n'a aucun problème à faire le voyage, le recyclage implique désormais le travail supplémentaire de faire la queue à la machine, en espérant qu'elle n'est pas «pleine», puis d'échanger ses bons. Le chroniqueur Kevin Cassar a observé que le BCRS "mobilise le temps et l'énergie de la nation pour son propre enrichissement". Et de nombreux consommateurs vulnérables, a-t-il souligné à juste titre, perdront tout simplement leur remboursement.

Bien qu'elle se soit déclarée sensible aux "problèmes de mobilité rencontrés par un certain secteur de la société", la BCRS n'a proposé aucune solution immédiate. Il a reconnu qu '"un élément de perturbation causé par un changement de culture est inévitable" et a déclaré qu'il s'efforçait de résoudre tous les problèmes. Les personnes ayant des problèmes de mobilité aimeraient que le repassage se produise le plus tôt possible. En attendant, ils se voient injustement facturer une taxe de 10c sur chaque conteneur qu'ils achètent.

Un régime parallèle destiné aux petits établissements de restauration n'est pas moins problématique. Michelle Muscat, responsable de l'Association des établissements de restauration, a déclaré au Times of Malta que les restaurants disposaient d'un espace limité pour stocker leurs conteneurs usagés jusqu'à ce que le BCRS les récupère. Si les chefs d'entreprise sont peut-être d'accord avec le concept de recyclage, ils demandent « une meilleure mise en œuvre du système avec le moins d'impact logistique possible ».

Bien qu'il prétende que plus de 4,5 millions de canettes et de bouteilles ont été recyclées au cours des trois premières semaines du programme, tout cela sent le greenwashing. Le programme crée des difficultés pour certains consommateurs et petites entreprises, ajoute à la congestion sur nos routes lorsque les gens prennent leur voiture pour déposer des conteneurs vides et tente de créer l'illusion que notre engagement à verdir l'environnement est plus qu'une platitude.

L'infrastructure de collecte des déchets plastiques pour le recyclage était déjà en place. Il fallait juste l'optimiser pour convaincre les gens de recycler davantage et de la bonne manière. Alors que le nouveau dispositif vient à peine de voir le jour, les premiers échecs doivent être reconnus pour le rendre plus équitable socialement et plus facile à mettre en œuvre pour les entreprises.

Le BCRS doit également être totalement transparent. Il doit divulguer pleinement, par exemple, le nombre de remboursements non réclamés et ce que le consortium fait avec l'argent pour rendre le programme plus efficace sur le plan environnemental.

Le public a besoin de plus que de platitudes et de chiffres de retour de bouteilles pour être convaincu de l'engagement du gouvernement envers les politiques vertes.

Le journalisme indépendant coûte de l'argent. Soutenez Times of Malta pour le prix d'un café.